北京时间12月14日，随着第26赛季中超球队参加亚冠的名额尘埃落定，人们不禁对这一结果感到疑惑和不解。本赛季代表中超出战亚洲赛事的北京国安和上海海港，均表现不尽如人意。北京国安小组赛提前一轮出局，而上海海港则在整个小组赛中未尝一胜，排名垫底。然而，这两支成绩平平甚至糟糕的球队，却依然获得了明年中超在亚洲赛场上的参赛资格。这种现象引发了媒体大V的强烈批评，认为目前的亚冠名额分配体系“颠倒黑白”，让成绩最差的球队直接晋级，而表现更好的球队反而失去了宝贵的比赛机会。

从这位媒体人的观点来看，现行基于国内联赛成绩来分配亚冠席位的方法存在诸多弊端。中超重视的是国内赛场的成绩，但在面对实力本就有限的亚洲对手时，很多俱乐部选择派遣替补阵容应对亚冠比赛，导致整体实力和表现都大打折扣。结果便是国内冠军数量不断增加，可亚洲赛场上的成绩却日益萎缩。享受到国内冠军荣誉、放弃亚冠竞争的“好处”后，中超球队的国际竞争力持续下滑，这种趋势最终会导致中超在亚冠的名额被迫减少。

令人遗憾的是，想要踢好亚冠、提升竞争力的成都蓉城，却面临明年无缘参赛的尴尬境地。而那些依靠保住国内冠军却放弃亚冠严肃赛事的北京国安和上海海港，未来是否还会延续这种“只重商业、不拼竞技”的态度，尚不得而知。如同上海知名记者所言：“亚冠比赛成了商业赛事，球队想怎么踢就怎么踢。”如果这样的局面持续，到了第27赛季，中超的亚冠名额或许真的会缩水至只有一队参赛，甚至更少。如何合理分配名额，兼顾国内和亚洲赛场的成绩，成为当前中超联赛面临的一大挑战。